微主机评测鸡是好鸡，贵也是真贵（对我来说），反正吃灰再说我联通用户用瓦工，属实是浪费了些，这个鸡儿用两年了，现在HK有了更好的选择，也就放你离开吧。
搬瓦工这一家就不多介绍了吧，实在是AFF给得太多，所以一有活动就是一窝蜂，冲就对了。只是现在厂商太多太卷，瓦工也有些力不从心了， 现在是不是搞点活动，以前不支持IPv6现在也支持了。哎，要放生的这一款可以更换19个机房(又加了几个？)，看看能不能一个个测过去。现在所在机房是完工HK85机房，线路是移动CMI，2024下半年吧，因为上游拔线了，瓦工这一款一度受到了影响，但是瓦工就是瓦工，没几天就新换了上游恢复了网络，不像有些不负责任得商家，上游跑路，自己也就跟着跑路了，凭心而论，不折腾瓦工这一款可以毕业，不管你是什么运营商总有你能合适得机房。
基本配置，不得不说瓦工的万年洋垃圾CPU，连个型号都不告诉我，在线4个多月流量才用这一点点，简直暴殄天物，造孽。
系统: rocky-9.4 [kvm:x86_64]
CPU: QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6) 2 Virtual Core (1.99%)
硬盘: 3.21G / 39.28G (8.17%)
内存: 464.42M / 1.75G (25.93%)
交换: 5.53M / 1024M (0.54%)
流量: 161.52G 188.45G
负载: 0.08 / 0.05 / 0.01
进程数: 101
连接数: TCP 6 / UDP 4
启动: 2024/9/6 23:28:21
活动: 2025/1/15 20:58:22
在线: 130 天还是感谢大佬们的脚本，我们主要测试：融合怪、IP质量、以及本地IPERF3，还是假吧意思看下CPU跑分多少，两核不到1300，只能说现在的天下已经是AMD的天下了，人家动不动一核几千分，这CPU跑分我赌五毛型号可能是E5 2680V3或E5 2690V3,不能再好了。磁盘的话，因为都不是大磁盘，这表现中规中矩机械磁盘没跑。算了，高贵归高贵，但是用途我还是拎得清的。
---------------------基础信息查询--感谢所有开源项目---------------------
CPU 型号 : QEMU Virtual CPU version (cpu64-rhel6)
CPU 核心数 : 2
CPU 频率 : 2699.998 MHz
CPU 缓存 : L1: 64.00 KB / L2: 8.00 MB / L3: 16.00 MB
AES-NI指令集 : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V支持 : ❌ Disabled
内存 : 348.66 MiB / 1.75 GiB
Swap : 8.02 MiB / 1024.00 MiB
硬盘空间 : 3.02 GiB / 38.72 GiB
启动盘路径 : /dev/sda2
系统在线时间 : 130 days, 21 hour 55 min
负载 : 0.36, 0.87, 0.58
系统 : Rocky Linux 9.5 (Blue Onyx) (x86_64)
架构 : x86_64 (64 Bit)
内核 : 5.14.0-427.33.1.el9_4.x86_64
TCP加速方式 : bbr
虚拟化架构 : KVM
NAT类型 : Full Cone
IPV4 ASN : AS25820 IT7 Networks Inc
IPV4 位置 : Hong Kong / Hong Kong / HK
----------------------CPU测试--通过sysbench测试-------------------------
-> CPU 测试中 (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec)
1 线程测试(单核)得分: 651 Scores
2 线程测试(多核)得分: 1255 Scores
---------------------内存测试--感谢lemonbench开源-----------------------
-> 内存测试 Test (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec)
单线程读测试: 13256.35 MB/s
单线程写测试: 9936.99 MB/s
------------------磁盘dd读写测试--感谢lemonbench开源--------------------
-> 磁盘IO测试中 (4K Block/1M Block, Direct Mode)
测试操作 写速度 读速度
100MB-4K Block 8.7 MB/s (2129 IOPS, 12.03s) 10.4 MB/s (2534 IOPS, 10.10s)
1GB-1M Block 247 MB/s (235 IOPS, 4.25s) 898 MB/s (856 IOPS, 1.17s)
---------------------磁盘fio读写测试--感谢yabs开源----------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 26.03 MB/s (6.5k) | 351.24 MB/s (5.4k)
Write | 26.06 MB/s (6.5k) | 353.09 MB/s (5.5k)
Total | 52.09 MB/s (13.0k) | 704.33 MB/s (11.0k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 863.43 MB/s (1.6k) | 1.11 GB/s (1.0k)
Write | 909.30 MB/s (1.7k) | 1.18 GB/s (1.1k)
Total | 1.77 GB/s (3.4k) | 2.29 GB/s (2.2k)网络重头戏，3网回程移动CMI，看着数据很漂亮，但是看延迟，一众偷路由的HK商家都能吊打搬瓦工，测速感觉也是厉害，电信稍微差点，但是这是默认多线程跑出来的，而且测试节点可能本来就是精品网络，还是我自己本地联通用iperf3拉上一拉吧，早阵子测试过，移动跨网到联通QOS到怀疑人生，现在21：37分，妥妥晚高峰，测测本地联通表现。
----------------三网回程--基于oneclickvirt/backtrace开源----------------
北京电信 219.141.140.10 移动CMI [普通线路]
北京联通 202.106.195.68 移动CMI [普通线路] 联通4837 [普通线路]
北京移动 221.179.155.161 移动CMI [普通线路]
上海电信 202.96.209.133 移动CMI [普通线路] 电信163 [普通线路]
上海联通 210.22.97.1 移动CMI [普通线路] 联通4837 [普通线路]
上海移动 211.136.112.200 移动CMI [普通线路]
广州电信 58.60.188.222 移动CMI [普通线路]
广州联通 210.21.196.6 移动CMI [普通线路]
广州移动 120.196.165.24 移动CMI [普通线路]
成都电信 61.139.2.69 移动CMI [普通线路]
成都联通 119.6.6.6 移动CMI [普通线路]
成都移动 211.137.96.205 移动CMI [普通线路]
准确线路自行查看详细路由，本测试结果仅作参考
同一目标地址多个线路时，可能检测已越过汇聚层，除了第一个线路外，后续信息可能无效
---------------------回程路由--感谢fscarmen开源及PR---------------------
依次测试电信/联通/移动经过的地区及线路，核心程序来自ipip.net或nexttrace，请知悉!
广州电信 58.60.188.222
13.24 ms * RFC1918
0.77 ms AS25820 美国 加利福尼亚州 洛杉矶 it7.net
5.25 ms AS58453 [CMI-INT] 中国 香港 cmi.chinamobile.com
27.68 ms AS58453 [CMI-INT] 中国 上海 cmi.chinamobile.com 移动
36.21 ms AS9808 [CMNET] 中国 上海 X-I chinamobileltd.com 移动
45.09 ms AS9808 [CMNET] 中国 上海 I-C chinamobileltd.com 移动
58.89 ms AS9808 [CMNET] 中国 上海 chinamobileltd.com 移动
37.65 ms AS4134 中国 广东 深圳 福田区 www.chinatelecom.com.cn 电信
广州联通 210.21.196.6
15.21 ms * RFC1918
0.60 ms AS25820 美国 加利福尼亚州 洛杉矶 it7.net
3.87 ms AS58453 [CMI-INT] 中国 香港 cmi.chinamobile.com
28.78 ms AS58453 [CMI-INT] 中国 上海 cmi.chinamobile.com 移动
36.45 ms AS9808 [CMNET] 中国 上海 X-I chinamobileltd.com 移动
45.89 ms AS9808 [CMNET] 中国 上海 I-C chinamobileltd.com 移动
41.96 ms AS17816 [APNIC-AP] 中国 广东 深圳 chinaunicom.cn 联通
42.89 ms AS17623 [APNIC-AP] 中国 广东 深圳 chinaunicom.cn 联通
39.62 ms AS17623 中国 广东 深圳 宝安区 chinaunicom.cn 联通
广州移动 120.196.165.24
13.45 ms * RFC1918
0.80 ms AS25820 美国 加利福尼亚州 洛杉矶 it7.net
3.33 ms AS58453 [CMI-INT] 中国 香港 cmi.chinamobile.com
7.34 ms AS58453 [CMI-INT] 中国 广东 广州 cmi.chinamobile.com 移动
6.69 ms AS9808 [CMNET] 中国 广东 广州 X-I chinamobileltd.com 移动
43.99 ms AS9808 [CMNET] 中国 广东 广州 I-C chinamobileltd.com 移动
42.55 ms AS9808 [CMNET] 中国 广东 广州 chinamobileltd.com 移动
53.81 ms AS56040 [APNIC-AP] 中国 广东 深圳 gd.10086.cn 移动
--------------------自动更新测速节点列表--本脚本原创--------------------
位置 上传速度 下载速度 延迟 丢包率
Speedtest.net 7465.11 Mbps 3835.60 Mbps 0.70 0.0%
中国香港 7619.68 Mbps 2273.47 Mbps 0.62 0.0%
新加坡 1982.83 Mbps 1169.57 Mbps 33.75 0.0%
联通WuXi 1490.68 Mbps 1202.36 Mbps 37.22 1.7%
电信浙江 590.35 Mbps 1116.82 Mbps 40.02 NULL
电信浙江 634.57 Mbps 1340.44 Mbps 41.50 NULL
移动Beijing 3225.69 Mbps 814.33 Mbps 39.62 NULL
移动Chengdu 1353.40 Mbps 795.18 Mbps 64.88 NULL妈耶，被QOS麻了，本地联通千兆iperf3,建议联通用户用搬瓦工哪怕你用软银机房也别用HK85，QOS不是说着玩的呀。Q到150M左右，不过我上次测更惨，只有50M,反正不稳就对了。更加加深了我放生的信念。
[ ID] Interval Transfer Bitrate
[ 5] 0.00-1.00 sec 9.47 MBytes 79.5 Mbits/sec
[ 5] 1.00-2.00 sec 12.8 MBytes 108 Mbits/sec
[ 5] 2.00-3.00 sec 17.1 MBytes 144 Mbits/sec
[ 5] 3.00-4.00 sec 13.5 MBytes 113 Mbits/sec
[ 5] 4.00-5.00 sec 13.2 MBytes 110 Mbits/sec
[ 5] 5.00-6.00 sec 15.5 MBytes 130 Mbits/sec
[ 5] 6.00-7.00 sec 19.9 MBytes 167 Mbits/sec
[ 5] 7.00-8.00 sec 19.6 MBytes 164 Mbits/sec
[ 5] 8.00-9.00 sec 15.4 MBytes 129 Mbits/sec
[ 5] 9.00-10.00 sec 14.1 MBytes 118 Mbits/sec
[ 5] 10.00-11.00 sec 14.4 MBytes 121 Mbits/sec
[ 5] 11.00-12.00 sec 18.4 MBytes 154 Mbits/sec
[ 5] 12.00-13.00 sec 20.3 MBytes 170 Mbits/sec
[ 5] 13.00-14.00 sec 20.1 MBytes 168 Mbits/sec
[ 5] 14.00-15.00 sec 19.8 MBytes 166 Mbits/sec
[ 5] 15.00-16.00 sec 18.3 MBytes 154 Mbits/sec
[ 5] 16.00-17.00 sec 15.8 MBytes 132 Mbits/sec
[ 5] 17.00-18.00 sec 19.1 MBytes 160 Mbits/sec
[ 5] 18.00-19.00 sec 14.9 MBytes 125 Mbits/sec
[ 5] 19.00-20.00 sec 11.0 MBytes 92.2 Mbits/sec
[ 5] 20.00-21.00 sec 11.3 MBytes 94.9 Mbits/sec
[ 5] 21.00-22.00 sec 12.6 MBytes 106 Mbits/sec
[ 5] 22.00-23.00 sec 12.2 MBytes 102 Mbits/sec
[ 5] 23.00-24.00 sec 17.5 MBytes 147 Mbits/sec
[ 5] 24.00-25.00 sec 18.8 MBytes 158 Mbits/sec
[ 5] 25.00-26.00 sec 20.5 MBytes 172 Mbits/sec
[ 5] 26.00-27.00 sec 17.4 MBytes 146 Mbits/sec
[ 5] 27.00-28.00 sec 18.8 MBytes 158 Mbits/sec
[ 5] 28.00-29.00 sec 21.3 MBytes 178 Mbits/sec
[ 5] 29.00-30.00 sec 17.6 MBytes 147 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-30.04 sec 494 MBytes 138 Mbits/sec 19129 sender
[ 5] 0.00-30.00 sec 491 MBytes 137 Mbits/sec receiver最后来一个喜闻乐见的IP质量检测吧，博主现在飘了，讲究一个落地，所以线路的IP质量并不是很看重，就测上一测吧。IP脏脏的，如果使用GPT啥的，表现就是GPT就像智障，别的大点网站就是频繁跳验证，CF检测等等。用的话还是得要个落地。
总结：搬瓦工商家是好商家，毕竟那么多年口碑一直在，虽然AFF大佬功不可没，但是表现也确实不错，其实，当年我的人生第一鸡就是瓦工家的，一直对这家有好感。鸡也是好鸡，至少线路还是不错的。这是在这神仙打架的年代，搬瓦工如果不更多的创新，更多的诚意，市场很可能被慢慢蚕食，毕竟，但从某些应用角度来说，瓦工确实不算太便宜，这价格可选择太多了。
再见，有缘在再见，希望下次相遇，搬瓦工能有更好的性能，更好的服务，更好的网络。
未经允许不得转载：微主机评测 » 那就好好告个别吧，搬瓦工the plan V2放生留念(搬瓦工香港HK85机房)
